Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 93/2026

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 4 februarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 271 din 3 aprilie 2026

Problema de drept

Excepția privește instituirea, prin completarea Legii nr.267/2008, a unui Registru Electronic al Persoanelor cu Interdicție de Acces în Palatul Parlamentului (dispoziția art.124), care consacră o interdicție de acces în incinta Palatului Parlamentului. Curtea admite obiecția și constată neconstituționalitatea soluției legislative doar în măsura în care interdicția nu este însoțită de garanții și criterii obiective pentru aplicarea justă și proporțională. Totodată, respinge obiecția ca neîntemeiată pentru celelalte critici și menține constituționalitatea legii, în ansamblul său, în rest.

Dispozitiv

1. Admite obiecția de neconstituționalitate și constată că soluția legislativă prevăzută la art.124 din Legea pentru completarea Legii nr.267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat și pentru efectuarea recepției în fază unică a lucrărilor de construcții și a instalațiilor aferente acestora la obiectivul de investiții Palatul Parlamentului, precum și pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului „Palatul Parlamentului”, care instituie interdicția de acces în incinta Palatului Parlamentului, este neconstituțională în măsura în care nu este însoțită de garanții și criterii obiective de apreciere pentru aplicarea justă și proporțională. 2. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și constată că Legea pentru completarea Legii nr.267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat și pentru efectuarea recepției în fază unică a lucrărilor de construcții și a instalațiilor aferente acestora la obiectivul de investiții Palatul Parlamentului, precum și pentru reglementarea unor măsuri 14 cu privire la administrarea imobilului „Palatul Parlamentului”, în ansamblul său, precum și celelalte dispoziții ale legii criticate sunt constituționale raport cu criticile de neconstituționalitate formulate.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026