CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 13 noiembrie 2012 · Publicată în M.Of. nr. 838 din 12 decembrie 2012
Problema de drept
Curtea Constituțională analizează constituționalitatea procedurii administrative prealabile în materia pensiilor publice, reglementată ca etapă obligatorie înainte de sesizarea instanței (contestațiile la Comisia Centrală de Contestații/comisiile de contestații). Stabilește că dispozițiile art.151 alin.(2) sunt constituționale doar în interpretarea potrivit căreia nesoluționarea contestațiilor și necomunicarea hotărârilor în termenul legal nu împiedică accesul la justiție. Totodată, respinge ca neîntemeiată excepția privind art.149 și celelalte alineate ale art.151, în măsura în care nu contravin acestor exigențe.
Dispozitiv
1. Constată că dispoziţiile art.151 alin.(2) din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, care au format obiectul excepţiei de neconstituţionalitate ridicate de Sindicatul cadrelor militare disponibilizate în rezervă şi în retragere, în calitate de reprezentant al membrilor săi Emil Pătrăşcanu şi Gheorghe Ţuţuianu, în dosarele nr.2.326/103/2011 şi nr.2.334/103/2011 ale Curţii de Apel Bacău - Secţia I civilă şi de Constantin Dumitrache în Dosarul nr.7.401/120/2011 al Curţii de Apel Ploieşti - Secţia I civilă, sunt constituţionale în măsura în care se interpretează că nesoluţionarea contestaţiilor şi necomunicarea în termenul legal a hotărârilor Comisiei Centrale de Contestaţii, respectiv ale comisiilor de contestaţii care funcţionează în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi Serviciului Român de Informaţii nu împiedică accesul la justiţie. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.149 şi art.151 alin.(1) şi (3) din Legea nr.263/2010, excepţie ridicată de Sindicatul cadrelor militare disponibilizate în rezervă şi în retragere, în calitate de reprezentant al membrilor săi Emil Pătrăşcanu şi Gheorghe Ţuţuianu, în dosarele nr.2.326/103/2011 şi nr.2.334/103/2011 ale Curţii de Apel Bacău - Secţia I civilă, de Curtea de Apel Cluj - Secţia I civilă, din oficiu, în Dosarul nr.9.354/117/2011 şi de Constantin Dumitrache în Dosarul nr.7.401/120/2011 al Curţii de Apel Ploieşti - Secţia I civilă. Prezenta decizie se comunică celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.