Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 12/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 18 februarie 2021

Problema de drept

Stabilește inadmisibilitatea sesizării privind dezlegarea, în procedura hotărârii prealabile, a competenței Direcției Naționale Anticorupție pentru infracțiunea de abuz în serviciu atunci când funcționarul public a obținut „pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit” (raportat la art. 297 Cod penal sau art. 248 din Codul penal din 1969) în cuantum echivalent cu sumele/paguba ori valoarea depășind 10.000 euro. De asemenea, refuză să clarifice interpretarea noțiunii de „folos necuvenit” ca echivalent al sintagmei privind „valoarea sumei sau a bunului” mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 euro, care ar atrage competența DNA.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în Dosarul nr. 12.831/280/2019/a1, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „1. Dacă infracţiunea de abuz în serviciu, în situaţia în care funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal sau la art. 248 din Codul penal din 1969, la descrierea căreia s-a reţinut, indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, prin raportare la prevederile art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002. 2. Dacă noţiunea de «folos necuvenit» prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 se circumscrie sintagmei «valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracţiunii de corupţie este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro», prevăzută de art. 13 alin. (1) lit. a) teza a II-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002, cu consecinţa atragerii competenţei materiale a Direcţiei Naţionale Anticorupţie în temeiul art. 13 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026