Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 1/2019

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 14 ianuarie 2019

Problema de drept

Stabilește interpretarea încadrării juridice în dreptul penal pentru fapta martorului care, după ce a fost audiat, face afirmații mincinoase sau omite să spună tot ce știe cu privire la împrejurări esențiale asupra cărora a fost întrebat. Decide că această conduită întrunește numai elementele de tipicitate ale infracțiunii de mărturie mincinoasă, nu și concursul (formal) cu infracțiunea de favorizare a făptuitorului.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, stabileşte că: Fapta unei persoane audiate ca martor de a face afirmaţii mincinoase sau de a nu spune tot ce ştie în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care a fost întrebată întruneşte numai elementele de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026