Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 10/2025

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 23 iunie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 848 din 16 septembrie 2025

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea normelor de procedură penală privind continuitatea completului, respectiv obligațiile judecătorului după închiderea dezbaterilor. Decide că judecătorul care închide dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra fondului nu este obligat să participe la deliberare și să redacteze/pronunțe hotărârea dacă, după închiderea dezbaterilor, a fost transferat, delegat, detașat sau promovat efectiv la instanța superioară și nu mai are calitatea de judecător la instanța respectivă.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 354, art. 357, art. 391 şi 392, art. 395, art. 405 şi art. 406 din Codul de procedură penală stabileşte că: Judecătorul care a închis dezbaterile, rămânând în pronunţare cu privire la soluţia asupra fondului acţiunii penale, nu este obligat să ia parte la deliberare, să redacteze şi să pronunţe hotărârea în ipoteza în care, ulterior închiderii dezbaterilor, a fost transferat, delegat, detaşat sau, după caz, a promovat efectiv la instanţa superioară, întrucât nu mai este judecător al instanţei respective.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026