Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 11/2018

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 16 aprilie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor privind poprirea bancară, respectiv art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, în ipoteza suspendării urmăririi silite prin poprire. Concret, hotărăște că suspendarea urmăririi silite înlătură obligația terțului poprit de a indisponibiliza și de a supune indisponibilizării încasările viitoare intrate în contul debitorului după momentul suspendării.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, suspendarea urmăririi silite prin poprire bancară înlătură obligaţia terţului poprit de a indisponibiliza şi încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026