Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 14/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 18 septembrie 2017

Problema de drept

Se stabilește interpretarea procedurii plângerii prevăzute de art. 56 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și măsurilor privative de libertate, în ipoteza în care administrația unui penitenciar a luat măsuri pretins de natură să îngrădească exercitarea drepturilor persoanei condamnate, iar aceasta este transferată definitiv sau temporar înainte de soluționarea de către judecătorul de supraveghere. Înalta Curte decide că judecătorul de supraveghere a privării de libertate este competent să soluționeze pe fond plângerea, chiar dacă transferul intervine ulterior.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi stabileşte că: „În interpretarea dispoziţiilor art. 56 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările şi completările ulterioare, judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul penitenciarului a cărui administraţie a dispus măsuri pretins a fi îngrădit exercitarea drepturilor persoanei condamnate este competent să soluţioneze pe fond plângerea formulată, chiar dacă ulterior aceasta a fost transferată definitiv sau temporar.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026