Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 14/2018

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 4 iunie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea instituției juridice „termenul din procedura camerei preliminare pentru formularea cererilor și excepțiilor privind legalitatea sesizării, administrării probelor și actelor de urmărire penală”, reglementată de art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală: termenul nu este unul de decădere, ci unul de recomandare. Prin urmare, neinvocarea cererilor și excepțiilor în termenul acordat de judecătorul de cameră preliminară nu atrage sancțiunea decăderii.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor prevăzute de art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală stabileşte următoarele: Termenul în care inculpatul, persoana vătămată şi celelalte părţi pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală este un termen de recomandare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026