Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia RIL nr. 15/2015
RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere
Data pronunțării nu este publicată
Problema de drept
Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 348 din Codul penal (art. 281 din Codul penal anterior) în ipoteza exercitării activităţilor specifice profesiei de avocat de persoane care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea nr. 51/1995.
Dispozitiv
Admite recursul în interesul legii. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 348 din Codul penal stabileşte: „Fapta unei persoane care exercită activităţi specifice profesiei de avocat în cadrul unor entităţi care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constituie infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi prevăzută de art. 348 Cod penal.” Obligatorie, potrivit art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2015.
Articole vizate
- art. 473 CPP
- art. 474 CPP
- art. 474 alin. (4) CPP
- art. 348 C.pen.
- art. 281 C.pen.
- art. 30 C.civ.
- art. 113 Legea nr. 51/1995
- art. 26 Legea nr. 51/1995
- art. 1 alin. (3) Legea nr. 255/2004
- art. 113 alin. (1) Legea nr. 255/2004
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026