Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 16/2011

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 17 octombrie 2011

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a dreptului la informare al acționarilor întemeiat pe art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990: în procedura specială, instanța se dezinvestește prin încheierea de desemnare a experților, după desemnarea acestora, stabilirea obiectivelor expertizei, fixarea onorariului și a modalității de plată. Totodată, califică hotărârea/incheierea pronunțată în această procedură ca fiind în procedură necontencioasă și stabilește că împotriva ei este admisibil recursul, nu apelul, conform art. 336 din Codul de procedură civilă.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că, în cazul cererilor întemeiate pe dispozițiile legale evocate, instanța de judecată se dezinvestește după desemnarea experților, stabilirea obiectivelor expertizei, a onorariului experților și a modalității de plată, pronunțând, în procedură necontencioasă, o încheiere împotriva căreia poate fi exercitată calea de atac a recursului, conform art. 336 din Codul de procedură civilă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026