Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 17/2011

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 17 octombrie 2011

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a instituției „liberării provizorii” (sub control judiciar sau pe cauțiune) în procedura penală, în raport cu examenul de temeinicie prevăzut de art. 1608a alin. 2 teza a II-a și alin. 6 teza a II-a din Codul de procedură penală: dacă instanța constată că temeiurile care au impus arestarea preventivă subzistă, ea nu poate limita analiza doar la această constatare, ci trebuie să verifice separat dacă buna desfășurare a procesului penal este ori nu împiedicată prin punerea în libertate provizorie.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și în consecință: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 1608a alin. 2 teza a II-a și alin. 6 teza a II-a din Codul de procedură penală stabilește că: Instanța de judecată, în cadrul examenului de temeinicie a cererii de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauțiune, în cazul în care constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă subzistă, verifică în ce măsură buna desfășurare a procesului penal este ori nu împiedicată de punerea în libertate provizorie sub control judiciar sau pe cauțiune a învinuitului ori inculpatului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026