Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 17/2012

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 12 noiembrie 2012

Problema de drept

Stabilește dacă judecătorul care a soluționat cauza prin procedura simplificată (art. 320^1 Cod procedură penală) față de unii inculpați devine incompatibil, în temeiul incompatibilității prevăzute de art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, să judece și acțiunea penală și civilă față de ceilalți inculpați când toate persoanele au fost trimise în judecată prin același rechizitoriu pentru infracțiuni aflate în stare de conexitate sau indivizibilitate. Decide că, în această ipoteză, judecătorul nu devine incompatibil să judece ceilalți inculpați; incompatibilitatea apare doar dacă, în considerentele hotărârii pronunțate în procedura art. 320^1, judecătorul și-a exprimat părerea cu privire la soluția ce ar putea fi dată în cauza disjunsă.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: Judecătorul care a soluţionat cauza conform procedurii prevăzute de art. 320 1 din Codul de procedură penală cu privire la unii dintre inculpaţi nu devine incompatibil să judece acţiunea penală şi civilă cu privire la ceilalţi inculpaţi, în ipoteza în care trimiterea în judecată a tuturor inculpaţilor s-a făcut prin acelaşi rechizitoriu, pentru infracţiuni între care există stare de conexitate sau indivizibilitate. Judecătorul devine incompatibil doar dacă în considerentele hotărârii pronunţate conform art. 320 1 din Codul de procedură penală şi-a exprimat părerea cu privire la soluţia ce ar putea fi dată în cauza disjunsă.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026