Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 18/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJinadmisibil

Pronunțată la 2 octombrie 2017

Problema de drept

Stabilește dacă hotărârea judecătorească de admitere a cererii de suspendare a executării unui act administrativ cu caracter normativ produce efecte doar între părți (și succesorii acestora) sau și față de terții neparticipanți la litigiu. Este vizată interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind suspendarea din Legea nr. 554/2004, completate cu regula obligativității și opozabilității hotărârii din art. 435 Cod procedură civilă, în raport cu executorialitatea de drept a măsurii de suspendare. Instanța respinge recursul în interesul legii ca inadmisibil.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 14 şi 15 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 435 din Codul de procedură civilă, vizând ipoteza admiterii cererii de suspendare a executării unui act administrativ cu caracter normativ şi a efectelor acestei soluţii faţă de părţile litigiului, precum şi faţă de terţi.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026