Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 19/2018

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 15 octombrie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea instituției „obligației de declarare prealabilă a adunărilor publice” prevăzută de Legea nr. 60/1991, raportat la excepția din art. 3 (adunările care se desfășoară în exteriorul sau în incinta sediilor/imobilelor persoanelor juridice). Concret, decide că, dacă adunările publice urmează să se desfășoare în piețe sau pe căi publice (drum public, parte carosabilă, trotuar) ori în alte locuri prevăzute de lege, dar în imediata vecinătate a sediilor/imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat, există obligația de declarare prealabilă.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, republicată, cu referire la dispoziţiile art. 26 alin. (1) lit. a) şi d) din aceeaşi lege, există obligaţia de declarare prealabilă a adunărilor publice, atunci când adunările urmează să se desfăşoare în pieţe ori pe căile publice (drum public, parte carosabilă şi trotuar) sau în alte locuri prevăzute de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 60/1991, situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026