Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 2/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 30 ianuarie 2017

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a instituției „recursului împotriva încheierilor de suspendare a judecății”, prevăzută de art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă. Decide că recursul declarat împotriva încheierii prin care a fost suspendată judecata, precum și împotriva încheierii de respingere a cererii de repunere pe rol, este admisibil indiferent dacă încheierea de suspendare a fost pronunțată într-o cauză în care hotărârea ce urmează să fie dată asupra fondului este sau nu definitivă.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă, recursul formulat împotriva încheierii prin care a fost suspendată judecata, precum şi împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a cauzei este admisibil, indiferent dacă încheierea de suspendare a fost pronunţată de instanţă într-o cauză în care hotărârea ce urmează a se da asupra fondului este sau nu definitivă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026