Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 2/2020

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 20 ianuarie 2020 · Publicată în M.Of. nr. 177 din 4 martie 2020

Problema de drept

Stabilește interpretarea dispozițiilor din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru: căile de atac nu se supun taxei judiciare de timbru atunci când au ca obiect soluțiile instanțelor anterioare privind cererea accesorie de acordare a cheltuielilor de judecată. Curtea decide astfel că, în raport cu caracterul cererii accesorii și cu regulile de taxare/anumite scutiri aplicabile, lipsa unei mențiuni exprese de timbrare nu atrage obligativitatea plății taxei pentru aceste căi de atac.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 28 raportat la art. 35 alin. (2), art. 9 şi art. 34 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluţiile pronunţate de instanţele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părţi, de acordare a cheltuielilor de judecată.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026