Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 2/2026

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 9 februarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 196 din 13 martie 2026

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea instituției „actului administrativ” în contenciosul administrativ, pentru situația deciziei motivate emise de șeful unității ierarhic superioare în procedura de contestare a sancțiunii disciplinare a polițistului. Decizia prin care se respinge contestația ca neîntemeiată sau ca tardiv introdusă și se menține sancțiunea aplicată este calificată drept act administrativ, în sensul definiției din Legea contenciosului administrativ, astfel încât poate fi supusă controlului judecătoresc în contenciosul administrativ.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Galaţi şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare, decizia motivată a şefului unităţii ierarhic superioare, prin care se dispun respingerea contestaţiei, ca neîntemeiată sau ca tardiv introdusă, precum şi menţinerea sancţiunii aplicate, reprezintă un act administrativ, în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026