Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 20/2025

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 20 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1194 din 23 decembrie 2025

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a incompatibilității prevăzute de art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, referitoare la sintagma „instanţa la care una dintre părţi este judecător”. Decizia califică această sintagmă în sens restrâns, ca vizând completul de judecată în cadrul căruia una dintre părţi este judecător.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, sintagma „instanţa la care una dintre părţi este judecător” are o semnificaţie restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părţi este judecător.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026