Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 23/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJinadmisibil

Pronunțată la 6 noiembrie 2017

Problema de drept

Stabilește dacă, la judecarea apelului, art. 480 alin. (3) Cod procedură civilă permite trimiterea spre rejudecare primei instanțe atunci când prima instanță a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului, inclusiv sub aspectul înțelesului acestei sintagme, precum și dacă/în ce condiții partea interesată poate solicita în mod expres această măsură (în special termenul și actul de procedură prin care se formulează cererea). În recursul în interesul legii, Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond asupra celor două aspecte.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa, referitor la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 480 alin. (3) din Codul de procedură civilă, sub următoarele aspecte: a) înţelesul corect al sintagmei „prima instanţă a soluţionat procesul fără a intra în judecata fondului”; b) termenul şi actul de procedură prin care partea interesată poate cere instanţei de apel trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe sau altei instanţe egale în grad cu aceasta, din aceeaşi circumscripţie.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026