Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 24/2020

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 19 octombrie 2020

Problema de drept

Stabilește interpretarea instituției incompatibilității judecătorului pentru „aceeași pricină” (art. 41 alin. (1) teza întâi Codul de procedură civilă) în ipoteza în care judecătorul soluționează succesiv căi extraordinare de atac de retractare. Decide că nu se aplică art. 41 alin. (1) teza întâi dacă judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o asemenea cale, iar din circumstanțele litigiului reiese în mod evident că acesta nu își poate evalua direct sau indirect propria hotărâre. Totodată, prevede că judecătorul care a pronunțat decizia în apel este incompatibil absolut să soluționeze cererea de revizuire sau contestația în anulare formulată împotriva deciziei pronunțate în recurs împotriva deciziei sale din apel.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, dacă din circumstanţele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situaţia de a-şi evalua, direct sau indirect, propria hotărâre. În temeiul art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire sau contestaţia în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026