Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 29/2019

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 11 noiembrie 2019

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a instituției „pedepsei accesorii” (interzicerea unor drepturi) în raport cu „condamnarea la pedeapsa amenzii”, atunci când interdicțiile respective au fost dispuse inițial ca „pedeapsă complementară”. Decide că aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) și d)-o), a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, nu este posibilă în cazul în care soluția de condamnare este la pedeapsa amenzii.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 65 alin. (3) din Codul penal, stabileşte că: aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) -o) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, nu este posibilă în cazul dispunerii unei soluţii de condamnare la pedeapsa amenzii.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026