Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 3/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 6 martie 2017

Problema de drept

Se interpretează instituția revizuirii în temeiul împrejurărilor ce împiedică obținerea unei hotărâri penale (art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă de la 1865), respectiv momentul de la care începe să curgă termenul de revizuire de o lună și raportarea acestuia la termenul obiectiv de 3 ani. Înalta Curte stabilește că termenul de o lună începe la data la care partea ia cunoștință, în orice mod, de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, însă această dată nu poate depăși intervalul de 3 ani de la data producerii acelor împrejurări.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj. În interpretarea unitară a dispoziţiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865 stabileşte că momentul de la care începe să curgă termenul de revizuire de o lună îl constituie data la care partea a luat cunoştinţă, în orice mod, de împrejurările pentru care constatarea infracţiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală. Această dată nu poate depăşi intervalul de 3 ani de la data producerii împrejurărilor sus-menţionate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026