Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 32/2019

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 9 decembrie 2019

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală privind incompatibilitatea judecătorului (imparțialitate/aparența de imparțialitate): judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa ulterior la soluționarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac. Decide că incompatibilitatea se menține și în etapa admisibilității în principiu, pentru contestația în anulare, revizuire și recurs în casație.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală stabileşte că: Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilităţii în principiu (contestaţie în anulare, revizuire şi recurs în casaţie).

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026