Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 33/2019

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 9 decembrie 2019

Problema de drept

Se stabilește, prin interpretarea și aplicarea instituției medierii prevăzute de Legea nr. 192/2006, dacă instanța poate consfinți acordul de mediere privind desfacerea căsătoriei (divorțul) ori dacă acesta intră în categoria drepturilor strict personale ce nu pot forma obiectul medierii. ÎCCJ decide că instanța nu poate consfinți acordul de mediere referitor la înțelegerea părților privind desfacerea căsătoriei, dar poate consfinți acordul de mediere privind aspectele accesorii divorțului.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) şi art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, cu modificările şi completările ulterioare, instanţa de judecată nu poate consfinţi acordul de mediere referitor la înţelegerea părţilor privind desfacerea căsătoriei. Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divorţului, instanţa de judecată poate consfinţi acordul de mediere având acest obiect.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026