Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 4/2018

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 5 martie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a răspunderii contravenționale pentru fapta de a circula fără rovinietă valabilă (contravenție continuă) în raport cu noțiunea de „utilizator” din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002, inclusiv în ipoteza în care dreptul de proprietate asupra vehiculului a fost transmis înainte de constatarea faptei. Decide că, în cazul transmiterii dreptului de proprietate, fostul proprietar pierde calitatea de utilizator și nu mai poate fi subiect activ al contravenției; dovada transmiterii dreptului de proprietate se face potrivit dreptului comun.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că, în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 8 alin. (1), raportat la art. 7 şi art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, aprobată cu modificări şi completări prinLegea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare: – în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra vehiculului, fostul proprietar pierde calitatea de utilizator şi de subiect activ al contravenţiei constând în fapta de a circula fără rovinietă valabilă; – dovada transmiterii dreptului de proprietate se face potrivit dreptului comun.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026