Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 4/2019

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 11 februarie 2019

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea instituției „judecării în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii” în raport cu cauza de împiedicare a exercitării/continuării acțiunii penale prevăzută de „lipsa probelor” și „inexistența elementelor” (art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a și lit. c) C. proc. pen.). Decizia statuează că, atunci când instanța admite cererea inculpatului și judecă potrivit acestei proceduri simplificate (în baza recunoașterii învinuirii), nu se mai poate pronunța o hotărâre de achitare întemeiată pe dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a și lit. c).

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, în interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte că: În ipoteza în care instanţa a admis cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii, iar cauza a fost judecată potrivit acestei proceduri, nu este posibilă pronunţarea unei hotărâri de achitare întemeiate pe dispoziţiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a şi lit. c) din Codul de procedură penală.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026