Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 5/2014

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 8 decembrie 2014

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor privind competența judecătorului de cameră preliminară de a se pronunța asupra măsurilor preventive pe durata soluționării contestației formulate potrivit regulilor procedurii camerei preliminare. În acest sens, decide că judecătorul de cameră preliminară de la instanța sesizată prin rechizitoriu, a cărui încheiere de începere a judecății a fost contestată, are competența să se pronunțe asupra măsurilor preventive până la soluționarea contestației prevăzute de lege.

Dispozitiv

Admite recursurile în interesul legii declarate de către Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 348 şi art. 347 din Codul de procedură penală stabileşte că: Judecătorul de cameră preliminară de la instanţa sesizată prin rechizitoriu, a cărui încheiere prin care s-a dispus începerea judecăţii a fost atacată cu contestaţie, are competenţa de a se pronunţa asupra măsurilor preventive, conform dispoziţiilor legale care reglementează măsurile preventive în procedura de cameră preliminară, până la soluţionarea contestaţiei prevăzute în art. 347 din Codul de procedură penală.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026