Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 5/2017

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 20 martie 2017

Problema de drept

Stabilește, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, dacă acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi respins atunci când inculpatul își retrage, în fața instanței, consimțământul valabil exprimat în cursul urmăririi penale. Decide că retragerea consimțământului în fața instanței (în condițiile prevăzute de art. 482 lit. g) din Codul de procedură penală) nu constituie temei de respingere a acordului de recunoaștere a vinovăției.

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală stabileşte că: Retragerea de către inculpat, în faţa instanţei de judecată, a consimţământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condiţiile art. 482 lit. g) din Codul de procedură penală, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaştere a vinovăţiei.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026