Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia RIL nr. 8/2011
RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere
Pronunțată la 6 iunie 2011
Problema de drept
Stabilește dacă judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a soluționat propunerea de luare sau de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale devine incompatibil să judece ulterior cauza în fond, apel sau recurs. Înalta Curte decide că acesta nu devine incompatibil să soluționeze cauza în etapele ulterioare (fond, apel ori recurs).
Dispozitiv
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și stabilește că: Judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a soluționat propunerea de luare sau prelungire a măsurii arestării preventive a învinuitului ori inculpatului în cursul urmăririi penale nu devine incompatibil să judece cauza în fond, apel sau recurs.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026