Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia RIL nr. 8/2015

RIL - recurs în interesul legiiÎCCJadmitere

Pronunțată la 27 aprilie 2015

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea procedurii de „cerere de suspendare provizorie” întemeiată pe art. 450 alin. (5) Cod procedură civilă, în legătură cu soluționarea în apel, respectiv cu dispozițiile privind ordonanța președințială (art. 997 și următoarele, art. 719 alin. (7)). Concret, decide că cererea se judecă în complet format din doi judecători și că hotărârea se pronunță prin încheiere, fără cale de atac (definitivă).

Dispozitiv

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 450 alin. (5) raportat la art. 997 şi următoarele şi art. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă: – cererea de suspendare provizorie se judecă de un complet format din doi judecători; – instanţa se pronunţă asupra cererii prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026