Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 1086/2007

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 20 noiembrie 2007 · Publicată în M.Of. nr. 866 din 18 decembrie 2007

Problema de drept

Stabilește dacă, în cadrul procesului penal, dreptul la apărare al apărătorului este limitat constituțional prin prevederile privind participarea acestuia la actele de urmărire penală numai atunci când actul „implică audierea sau prezența” învinuitului/inculpatului sau, respectiv, a părții căreia îi asigură apărarea. Curtea admite excepția și constată neconstituționalitatea acestor dispoziții, ca fiind contrare art. 24 din Constituție.

Dispozitiv

Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.172 alin.1 teza întâi din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Florin Aurel Chinde în Dosarul nr.34/81/2007 al Curţii Militare de Apel, şi constată că prevederea „care implică audierea sau prezenţa învinuitului sau inculpatului căruia îi asigură apărarea” cuprinsă în acest text, precum şi dispoziţia „care implică audierea sau prezenţa părţii căreia îi asigură apărarea”, cuprinsă în art.173 alin.1 din Codul de procedură penală, sunt neconstituţionale, fiind contrare art.24 din Constituţie referitor la dreptul la apărare. Prezenta decizie se comunică celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026