Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 1/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere

Pronunțată la 13 ianuarie 2016

Problema de drept

Stabilește dacă întreprinderea individuală (persoană juridică fără personalitate juridică) poate fi subiect activ al unei infracțiuni săvârșite în realizarea obiectului de activitate, în raport cu răspunderea penală reglementată de art. 135 din Codul penal. Decide că întreprinderea individuală nu are calitatea de persoană juridică și, ca urmare, nu poate răspunde penal în condițiile prevăzute de art. 135 din Codul penal.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală în Dosarul nr. 4.039/1/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă întreprinderea individuală, persoană juridică fără personalitate juridică, poate fi subiect activ al unei infracţiuni săvârşite în realizarea obiectului de activitate”. Stabileşte că întreprinderea individuală, formă de activitate economică organizată de întreprinzătorul persoană fizică în temeiul dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008, nu are calitatea de persoană juridică şi, prin urmare, nu poate răspunde penal în condiţiile prevăzute de art. 135 din Codul penal.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026