HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere
Pronunțată la 2 iunie 2014
Problema de drept
Stabilește modul de aplicare a principiului neagravării situației în propriul apel („non reformatio in peius”) în ipoteza în care, la aceeași faptă, instanța de control judiciar este învestită doar cu apelul inculpatului. Dezleagă că circumstanțele atenuante reținute în temeiul dispozițiilor Codului penal anterior pot fi menținute la soluționarea apelului și în regimul legii penale mai favorabile, iar înlăturarea lor nu aduce atingere principiului neagravării dacă rezultă o sancțiune mai puțin severă. Precizează totodată că, potrivit art. 5 din Codul penal, circumstanțele atenuante se apreciază global în funcție de incriminare și sancțiune, ca parte a instituției sancțiunii, nu separat de pedeapsă, iar efectele acestora sunt cele prevăzute de art. 76 din Codul penal anterior sau, după caz, de art. 76 din noul Cod penal.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 30.259/215/2013 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemelor de drept: – dacă în aplicarea art. 418 din Codul de procedură penală, privind neagravarea situaţiei în propriul apel, circumstanţele atenuante reţinute de prima instanţă în favoarea inculpatei în condiţiile art. 74 alin. 1 din Codul penal anterior pot fi menţinute în condiţiile art. 5 din Codul penal de instanţa de control judiciar, învestită doar cu soluţionarea apelului declarat de inculpată, chiar dacă pentru fapta analizată legea penală mai favorabilă o reprezintă noul Cod penal; – în măsura în care circumstanţele atenuante trebuie menţinute, efectele atenuante ale acestora sunt cele prevăzute de art. 76 din Codul penal anterior sau cele prevăzute de art. 76 din noul Cod penal. Stabileşte că, în aplicarea art. 5 din Codul penal, circumstanţele atenuante se apreciază global în funcţie de incriminare şi sancţiune. În situaţia intrării în vigoare a unei noi legi, ce aduce modificări atât cu privire la pedepse, cât şi cu privire la circumstanţele atenuante, circumstanţele ca parte din instituţia sancţiunii unei infracţiuni nu pot fi privite şi analizate distinct faţă de instituţia pedepsei. Înlăturarea circumstanţelor atenuante nu aduce atingere principiului neagravării situaţiei în propria cale de atac prevăzut în art. 418 din Codul de procedură penală, atunci când în concret, pentru aceeaşi faptă, se stabileşte o sancţiune mai puţin severă.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.