Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 100/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 31 martie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 551 din 16 iunie 2025

Problema de drept

ÎCCJ este sesizată cu o întrebare de interpretare privind aplicarea dispozițiilor Legii-cadru nr. 153/2017 (art. 39 alin. (1) și (4)) referitoare la salarizarea tranzitorie, prin raportare la noțiunea de „funcții similare” și la anexa de salarizare. Se urmărește să se stabilească dacă funcția de „consilier juridic, grad profesional superior” este funcție similară cu „expert, același grad”, pentru a determina nivelul maxim al salariului de bază/indemnizației în plată. Înalta Curte respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a pronunța o dezlegare pe fond a chestiunii de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 3.081/111/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Interpretarea art. 39 alin. (1) şi (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la anexa nr. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 30/2017 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, precum şi pentru modificarea art. 6 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 1.186/2014 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi anexa nr. VIII capitolul I lit. A pct. I lit. d) nr. crt. 2 din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă sunt funcţii similare cea de consilier juridic, grad superior, şi cea de expert, acelaşi grad.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026