Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 103/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 31 martie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 521 din 4 iunie 2025

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispozițiilor Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat referitoare la plafonarea cuantumului pensiei la 85% din baza de calcul (art. 30) și raportarea sporurilor pentru contribuția la Fondul pentru pensia suplimentară (sporuri de 3%, 6% și 9% prevăzute de art. 108). Problema era dacă aceste sporuri intră în plafonul de 85% sau se adaugă peste acesta, însă instanța nu pronunță o dezlegare pe fond asupra acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 1.221/3/2021*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Interpretarea dispoziţiilor art. 28, art. 29, art. 30 şi art. 108 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se preciza dacă sporurile de 3%, 6% şi 9% pentru contribuţia la Fondul pentru pensia suplimentară, prevăzute de art. 108 din Legea nr. 223/2015, se includ în cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% sau se adaugă la cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% din soldă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026