Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 11/2014

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 2 iunie 2014

Problema de drept

Stabilește că sesizarea ÎCCJ pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea instituției „controlului judiciar pe cauțiune” (procedura de luare/înlocuire cu arest preventiv sau arest la domiciliu) este inadmisibilă. În special, nu se admite chestiunea dacă examinarea cererii presupune „admiterea în principiu” urmată de analiza temeiniciei și nici chestiunea dacă instanța de control judiciar o examinează în ședință publică sau în camera de consiliu în cadrul înlocuirii măsurii preventive.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 5.559/111/2013 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 216 alin. (1) şi (2) raportat la art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauţiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării iniţiale a acestei măsuri, cât şi cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, precum şi a chestiunii de drept privind interpretarea dispoziţiilor art. 242 alin. (10), (11) şi (12) raportat la art. 203 alin. (5) şi (6) şi art. 206 alin. (3) coroborat cu art. 352 alin. (1) şi art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauţiune de către instanţa de control judiciar în cadrul procedurii înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauţiune se realizează în şedinţă publică sau în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 iunie 2014. PREŞEDINTELE SECŢIEI PENALE A ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Judecător CORINA MICHAELA JÎJÎIE Magistrat-asistent, Marioara Cioaric Fără categorie

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026