Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 11/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 20 ianuarie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 216 din 12 martie 2025

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea dispozițiilor din Legea nr. 85/2014 referitoare la planul de reorganizare în procedura insolvenței: dacă în plan trebuie incluse creanțele înscrise sub condiție suspensivă și, în caz afirmativ, dacă acestea trebuie provizionate potrivit regulilor speciale (inclusiv pentru condițiile suspensive neîndeplinite la momentul distribuirilor). Curtea nu stabilește pe fond regula aplicabilă, întrucât sesizarea nu este admisibilă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi, în Dosarul nr. 6.151/118/2017/a16, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 133 alin. (2), alin. (4), ale art. 102 alin. (4), alin. (5) şi alin. (81), art. 111 alin. (6) teza finală şi ale art. 165 pct. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul planului de reorganizare trebuie cuprinse şi creanţele înscrise sub condiţie suspensivă, iar, în caz afirmativ, dacă, prin raportare la aceleaşi prevederi legale, creanţele înscrise sub condiţie suspensivă trebuie provizionate în cuprinsul planului de reorganizare”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026