Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 12/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere

Pronunțată la 25 mai 2015

Problema de drept

Stabilește că, în cadrul controlului judecătoresc al actelor de autoritate publică locală (Legea administrației publice locale nr. 215/2001 și Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004), unitatea administrativ-teritorială este reprezentată în justiție de autoritatea executivă, însă primarul nu are dreptul să atace în contencios administrativ hotărârile adoptate de propria autoritate deliberativă, respectiv consiliul local ori Consiliul General al Municipiului București.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 24 noiembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 30.461/3/2013, şi stabileşte că: În condiţiile Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, unitatea administrativ-teritorială, prin autoritatea sa executivă, respectiv primarul, nu are dreptul de a ataca în faţa instanţei de contencios administrativ hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului Bucureşti.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026