HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere
Pronunțată la 7 mai 2020
Problema de drept
Stabilește dacă întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale are sau nu calitatea prevăzută de art. 308 alin. (1) din Codul penal (în legătură cu art. 175 alin. (2) teza a II-a din Codul penal), atunci când întreprinderea individuală desfășoară un serviciu de interes public supus controlului sau supravegherii autorităților publice. Decide că întreprinzătorul nu are calitatea de „persoană” care exercită, în serviciul unei persoane fizice funcționar public, o însărcinare de orice natură în raporturile cu întreprinderea individuală, iar dacă întreprinzătorul exercită un serviciu de interes public supus controlului ori supravegherii autorităților, acesta are calitatea de funcționar public în sensul art. 175 alin. (2) din Codul penal.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în Dosarul nr. 4.233/109/2018, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale reprezintă, în sensul prevăzut de art. 308 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 175 alin. (2) teza a II-a din Codul penal, persoana care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la art. 175 alin. (2) din Codul penal, respectiv în cadrul unei întreprinderi individuale ce exercită un serviciu de interes public, care este supusă controlului ori supravegherii autorităţilor publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public” şi stabileşte că: Întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispoziţiilor art. 308 alin. (1) din Codul penal, calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la art. 175 alin. (2) din Codul penal, în raporturile cu întreprinderea individuală. În cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităţilor publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcţionar public în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Codul penal.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.