Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 13/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 15 martie 2021

Problema de drept

Sesizarea privește interpretarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, respectiv dacă sporurile procentuale de 3%, 6% și 9% acordate potrivit art. 108 (pentru contribuția la Fondul pentru pensia suplimentară/contribuția individuală) intră în plafonul de 85% din baza de calcul al pensiei prevăzut la art. 30 sau se adaugă peste acesta. Înalta Curte respinge însă sesizarea ca inadmisibilă, fără a stabili o soluție de interpretare a acestei chestiuni de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă în Dosarul nr. 2.337/62/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Interpretarea dispoziţiilor art. 28, 29, 30 şi 108 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se preciza dacă sporurile de 3%, 6% şi 9%, prevăzute de art. 108 din lege, se includ în cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% sau se adaugă în cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% din soldă.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026