Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 14/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 6 martie 2017

Problema de drept

Stabilește modul de interpretare și aplicare a noțiunii „loc de realizare al venitului” din art. 296^18 din Legea nr. 571/2003 (Codul fiscal) și din pct. 29 din Normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, în contextul titlului IX^2 din Codul fiscal, pentru categoria profesională a procurorilor. Decide că sintagma se raportează la derularea unui singur raport de serviciu, respectiv la un singur loc de realizare al venitului, chiar dacă procurorul și-a desfășurat activitatea în unități diferite de parchet.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia civilă, în Dosarul nr. 4.113/62/2015, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 29618 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare şi pct. 29 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la titlul IX2 din Codul fiscal, în situaţia categoriei profesionale a procurorilor, sintagma „loc de realizare al venitului” are în vedere desfăşurarea unui singur raport de serviciu, în sensul unui singur loc de realizare al venitului, indiferent de desfăşurarea activităţii în unităţi diferite de parchet.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026