Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 14/2021

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 15 martie 2021

Problema de drept

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pentru a se stabili dacă această hotărâre stabileşte precedentul judiciar ca izvor de drept în materia salarizării personalului din justiţie. Instanţa supremă nu tranșează fondul chestiunii, întrucât sesizarea nu îndeplinește condițiile de admisibilitate pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 22.061/3/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarea chestiune de drept: interpretarea Deciziei nr. 36 din 4 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 16 iulie 2018, în sensul de a şti dacă instituie precedentul judiciar ca izvor de drept în materia salarizării personalului din justiţie.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026