Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 14/2024

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 25 martie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 390 din 25 aprilie 2024

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție este sesizată să interpreteze instituția perimării executării silite prevăzută de art. 697 alin. (2) teza a doua din Codul de procedură civilă, respectiv momentul de la care curge termenul de perimare atunci când executarea silită a fost suspendată la cererea creditorului. Instanța respinge însă sesizarea ca inadmisibilă, fără a pronunța o dezlegare asupra interpretării textului.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă, în Dosarul nr. 25.360/302/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: ” Interpretarea dispoziţiilor art. 697 alin. (2) teza a doua din Codul de procedură civilă, respectiv dacă termenul de perimare a executării silite curge de la data cererii de suspendare a executării silite formulate de creditor sau de la data solicitării scrise a executorului judecătoresc privind îndeplinirea de către creditor a unui act sau demers necesar executării silite, anterioară cererii de suspendare a executării silite.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026