Decizia HP nr. 142/2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia a II-a civilă în Dosarul nr. 16.895/325/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: ” Prevederile art. 8 alin. (5) teza I şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 trebuie interpretate în sensul că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluţia de adaptare a acestui contract? În caz afirmativ, soluţiile de adaptare a contractului prin: – reducerea soldului; – stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului; – stabilirea unui nou curs valutar aplicabil ratelor cu scadenţa după introducerea notificării de adaptare pot reprezenta modalităţi de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016?”.