Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 15/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere

Pronunțată la 14 martie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 499 din 20 mai 2022

Problema de drept

Stabilește dacă dispozițiile art. II din O.U.G. nr. 77/2018, privind completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 (CSM), conferă Guvernului o competență directă de numire în funcțiile relevante din cadrul Inspecției Judiciare și dacă această procedură ridică îndoieli legitime asupra folosirii prerogativelor Inspecției Judiciare ca instrument de presiune sau control politic asupra activității judecătorilor și procurorilor. Înalta Curte decide că aceste dispoziții nu sunt de natură să conferire Guvernului o competență directă de numire și nici să creeze îndoieli legitime de tipul indicat.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 24 noiembrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 391/39/2021, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2018 pentru completarea art. 67 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii nu sunt de natură să confere Guvernului o competenţă directă de numire în aceste funcţii şi să dea naştere unor îndoieli legitime cu privire la utilizarea prerogativelor şi a funcţiilor Inspecţiei Judiciare ca instrument de presiune asupra activităţii judecătorilor şi a procurorilor sau de control politic al acestei activităţi.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026