Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 15/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 26 ianuarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 164 din 4 martie 2026

Problema de drept

ÎCCJ respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 25 alin. (1) raportat la art. 3 lit. i) din Legea nr. 223/2015, respectiv dacă perioadele de stagiu de cotizare „cumpărate” în temeiul OUG nr. 163/2020 pot fi valorificate pentru deschiderea dreptului la pensie anticipată parţială, în temeiul art. 18 lit. b) din aceeași lege. Soluția urmărește, în concret, imposibilitatea stabilirii unei dezlegări de principiu pe calea hotărârii prealabile, astfel cum a fost formulată întrebarea.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 31.991/3/2025, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra următoarei chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 25 alin. (1) raportat la art. 3 lit. i), perioadele de stagiu de cotizare „cumpărate” în temeiul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 163/2020 pot fi valorificate în vederea deschiderii drepturilor de pensie anticipată parţială în temeiul art. 18 lit. b) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026