Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 16/2014

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 23 iunie 2014

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibile, sesizările privind interpretarea dispozițiilor tranzitorii despre aplicarea sancțiunii rezultante în cazul revocării suspendării și săvârșirii unei noi infracțiuni după majorat („art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012” raportat la „art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal”). Instanța nu stabilește dacă norma este aplicabilă faptelor definitiv judecate la 1 februarie 2014, deoarece nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în Dosarul nr. 2.496/4/2014 şi în Dosarul nr. 1.686/4/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal în sensul de a lămuri dacă prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026