Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 17/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 31 martie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 511 din 24 mai 2022

Problema de drept

Înalta Curte este sesizată să stabilească dacă, în interpretarea art. 5 alin. (3) din Legea nr. 255/2013, noțiunea de „cauze, propuneri, contestații, plângeri sau alte cereri în care cercetarea penală a fost efectuată de Direcția Națională Anticorupție” include și soluționarea cererilor de liberare condiționată întemeiate pe infracțiuni pentru care cercetarea a fost efectuată de DNA. Instanța respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond a chestiunii de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Mureş – Secţia penală, în Dosarul nr. 10.972/320/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 5 alin. (3) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, prin noţiunea de «cauze, propuneri, contestaţii, plângeri sau alte cereri în care cercetarea penală a fost efectuată de Direcţia Naţională Anticorupţie» se înţelege şi soluţionarea cererilor de liberare condiţionată din executarea unei pedepse aplicate pentru astfel de infracţiuni?”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026