Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 18/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscaladmitere

Pronunțată la 8 iunie 2015

Problema de drept

Stabilește aplicabilitatea dispozițiilor art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 privind încetarea de drept a mandatului aleșilor locali în ipoteza condamnării definitive la pedeapsa închisorii cu suspendarea condiționată a executării (cu aplicarea art. 81-82 din Codul penal din 1969), inclusiv atunci când executarea are loc în alte condiții decât cele prevăzute de art. 57 alin. (1) din Codul penal din 1969. Decide că această cauză de încetare de drept se aplică și în cazul suspendării condiționate, nu doar în situația executării efective a pedepsei potrivit regimului din art. 57 alin. (1).

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Caraş-Severin – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 27 februarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.786/115/2014, şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile în cazul condamnării, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu aplicarea art. 81-82, respectiv cu executarea în alte condiţii decât cele prevăzute de art. 57 alin. (1) din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal al României, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026