HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 29 martie 2021
Problema de drept
Stabilește că sesizarea pentru o hotărâre prealabilă privind prescripția dreptului la acțiune (art. 2523 Cod civil) este inadmisibilă, în măsura în care se urmărește să se determine momentul obiectiv de la care reclamantul ar fi trebuit să cunoască drepturile bănești. Chestiunea vizată este dacă publicarea în Monitorul Oficial a Hotărârii Guvernului nr. 582/2015 determină acel moment, pentru drepturi reglementate de o hotărâre anterioară nepublicată în Monitorul Oficial (HG nr. 1.086/2004).
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 371/100/2020, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2.523 din Codul civil, publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii Guvernului nr. 582/2015 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 518/1995 privind unele drepturi şi obligaţii ale personalului român trimis în străinătate pentru îndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar determină momentul obiectiv de la care reclamantul ar fi trebuit să cunoască existenţa drepturilor reclamate având ca obiect drepturi băneşti reglementate de Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice şi a drepturilor de diurnă, cazare şi hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările şi completările ulterioare, nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.